周日辩论：取消耳机插孔是前进的方向吗？

在本期周日辩论中，我们讨论了取消耳机插孔的趋势是否是未来的趋势，或者这些公司只是想欺骗我们。

保罗：“这是前进的方向”

事实就是如此。从我们的智能手机上移除 3.5 毫米耳机插孔不会改变任何事情！这是我在升级手机时意识到的，对你来说，这可能也是事实。

取消 3.5 毫米插孔使手机制造商在外形尺寸和内部元件放置方面具有更大的灵活性，同时使他们更容易使其设备防水且坚固，更重要的是，搭配合适的耳机可以提高音质。

通过有线耳机听音乐的能力仍然存在，只是不再通过过时的模拟端口。无插孔最初可能意味着我们必须调整习惯的过渡期，但仅此而已。

唯一的不便之处是，现在在听有线音乐的同时充电需要另一个适配器。一开始我很担心，每天晚上我都是这样听播客和有线音乐才能入睡的。现在我只需要确保在睡觉前给手机充电，而我家里有无线充电器，这很容易做到。

即使忘记充电也不会造成任何影响，因为整晚播放播客和/或音乐仅消耗约 12% 的电池电量。

一年前，我买了一副 Powerbeats 3 蓝牙耳机用于运动，这一举动是出于方便，而不是为无插孔的未来做准备。我非常喜欢它们，所以我将 BeatsX 添加到我的无线耳机系列中，用于更随意的聆听和旅行。无论何时何地使用蓝牙耳机，我都对这些耳机提供的灵活性、质量和电池寿命感到非常满意。

目前，我们有一个小型适配器，以便使用我们现有的有线耳机，如果您担心丢失它们，可以从 ebay 上花几美元购买几个备用耳机。如果您喜欢 Apple 耳机，Apple 会在包装盒中为您提供闪电耳机，让您享受无适配器的体验。

说到这一点，Apple 的 Lighting 端口可输出无损立体声 48kHz 数字音频，即使设备处于睡眠状态也可以为数字耳机供电。使用数字连接有助于提高音频质量，因为耳机可以集成专用的数模转换器 (DAC)，从而避免使用其他耳机时可能遇到的模拟信号干扰。

USB-C 耳机虽然上市较慢，但很快就会普及。可以说，其中一些产品听起来很棒，所以在下结论之前，值得先搜索一些评论。

我的回复重点是手机，但它对我的其他设备有影响吗？事实证明影响不大。Powerbeats 3 和 BeatsX 通过 iCloud 自动出现在我的 Mac、Apple TV 和 iPad 上，通过一些手动配对，甚至出现在我家里的其他电视上。在 GSMArena Towers，我有一套有线耳机，一直插着，我不用它来做其他事情。这无疑会因您使用 3.5 毫米插孔的其他设备以及您是否在所有设备中都使用相同的耳机而有所不同。

Yordan：“公司只是利用它将你锁定在他们的生态系统中”

那是 2000 年代后期，当时我还是个十几岁的少年，正在探索音乐。肖恩·保罗和林肯公园在我的同龄人中是公认的音乐之神，但我不是（现在也不是）流行音乐的粉丝。当时有高质量的音乐（从技术角度来看），我渴望将新发现的曲目放入我的诺基亚 N73 中。

N73 是当时的科技杰作，但有一个很大的缺点，那就是没有适合不起眼的 Pop-Port 接口的 HQ 耳机。所以我暂时还是用口袋里的 MP3 播放器吧。

十年过去了，手机开始配备 3.5 毫米插孔。我对这一创新感到欣喜若狂——我终于可以收听所有这些 320 kbps 的曲目，而无需第二台设备。Soundcloud 和其他音乐平台是直接从源头获取音乐的地方。不再有来自无法保证正确音质的粗制滥造来源的非法下载。

如今在 GSMArena.com 工作让我有机会每天试用多款手机，体验智能手机的演变。谷歌、苹果和 HTC 是第一批决定放弃耳机插孔并在手机中提供 USB-C 耳机的公司。但我不明白移除插孔能给他们带来什么好处。电池电量增加 100 mAh？耗电芯片组的散热管更大？设计更简约！？

在我看来，取消插孔只是公司用来将用户锁定在耳机和配件生态系统中的另一个手段。但我希望能够自由使用从音响制造商到重型机械操作员等所有人广泛使用的标准。作为从第一天开始的 Spotify 用户，我更喜欢以极致品质播放和下载音乐，并使用我选择的耳机欣赏音乐。

有人可能会说蓝牙耳机代表着未来、物联网、无线生活，等等。我还没有找到音质像任何价格实惠的 B&O 或 AKG 耳机一样清晰的蓝牙耳机。因此，在制造商升级其音质之前，蓝牙不是一个选择。

未来是光明的。我们可以自由地使用谷歌地图和 VR 头盔瞬间环游世界，我们可以自由地与地球上最遥远地方的陌生人交流，为什么我们不能自由地以自己喜欢的方式听音乐呢？

投票吧

您站在哪一边——您希望保留耳机插孔还是您认为取消耳机插孔是未来的趋势？