Warp Charge 与其他快速充电标准对比——30 分钟充电测试

OnePlus 6T 迈凯伦版首次为 OnePlus 推出了一种新的充电标准，以取代其 20W Dash 充电器。因此，随着中国手机制造商推出更多专有充电标准，我们想展示它们与市场上其他标准的比较情况。

智能手机行业有多种快速充电标准，各有利弊。简而言之，快速充电对客户来说非常好也很方便，但专有的充电标准意味着您只能使用原装电缆和适配器才能获得这样的速度。

配备 Warp Charge 30 的 OnePlus 6T 迈凯伦版

我们编制了几张图表，列出了几种快速充电标准，并将它们相互比较。请注意，在这次比较中，我们只比较设备在电池没电后的前半小时内充电速度。如果您在两次飞行之间或出门前只有 30 分钟的充电时间，那么这对于判断设备续航能力至关重要。

我们使用的原始数据是没电的电池充电 30 分钟的百分比，即电池的容量，并且只是为了好玩，我们还将把电池续航能力得分纳入到这次比较中。

第一张图是充电30分钟后的原始充电百分比。当然，百分比取决于电池的整体容量以及电流恢复到电池组的速度。

从一开始，Oppo Find X 的超级 VOOC 充电就无懈可击。它仅用半小时就充电至令人印象深刻的 95%。与此同时，使用 18W USB-PD 充电器的 Google Pixel 2XL 仅充电至 35%，三星 Galaxy Note9 也紧随其后，使用自适应快速充电器充电至 37%。

Oppo Find X 兰博基尼版配备 Super VOOC

下图根据手机的百分比和容量估算了电池容量的恢复情况。Find X 现在非常接近华为 Mate 20 Pro，因为华为拥有最大的电池（4,200 mAh）。与此同时，Note9 和 Pixel 2 XL 仍然排在最后。

最后，最后一张图表考虑了我们在评测这些手机时给出的电池续航能力分数。简而言之，这是我们根据手机在半小时内充电的电量给出的电池续航能力分数。

Mate 20 和 Find X 在容量图表上并列，但续航力图表反映了两款设备之间的电池续航力差异 - 华为的数据仍然非常令人印象深刻。

华为 Mate 20 Pro 配备 40W 超级充电功能

配备 Dash Charge 的 OnePlus 6T 和配备 Quick Charge 3.0 的 vivo Nex S 在 30 分钟充电测试中势均力敌，充电量分别为 55% 和 50%。每台设备充电量约为 2000 mAh，续航时间估计大致相同，均为 50 小时。

vivo NEX S 搭载 Qualcomm Quick Charge 3

中国品牌在智能手机领域远远领先于 USB-C Power Delivery 和 Qualcomm Quick Charge 等其他行业标准，原因很简单，中国品牌之间的竞争太激烈了。我们不禁想知道，什么时候才会有一个行业范围内的快速充电标准，能够超越 20W-25W 的范围。

USB-C 电源传输可能最有可能成为行业标准（毕竟它可以为许多笔记本电脑充电），并且已经很容易找到 USB-C PD 移动电源，Apple 在其笔记本电脑上也使用相同的标准。

在此之前，我们是否会看到其他手机制造商在中国以外开发其专有的充电标准？