Exynos 2100 与骁龙 888：三星 Galaxy S21 Ultra 版本的电池测试

近年来，三星的大多数高端智能手机都发布了两个版本——一个采用高通芯片组，另一个采用自己的 Exynos 芯片。

在 Galaxy S21 系列中，所涉及的芯片组是高通骁龙 888（美国和中国）和三星自己的 Exynos 2100，在其他所有市场上均有销售。

我们已经了解了这两款机型在基准测试和性能方面的比较情况。现在是时候看看它们的电池寿命了。

以下是两款型号芯片组的规格比较，供参考：

三星 Galaxy S21 Ultra 的 Exynos 2100 和骁龙 888 版本的电池续航能力几乎相同，仅显示出轻微的差异，在实际使用中几乎难以察觉。

公平地说，这并不是一个全新的发展。其他电池比较已经得出了基本相同的结论。请注意，这并不一定否定或反驳这样一个事实：在峰值性能水平上，Exynos 2100 似乎略胜于骁龙 888，但有一个前提，即在更高的时钟速度下，每瓦性能的效率要低约 26%。您可以在此处阅读更多相关信息。

问题是，在我们专有的电池续航测试套件试图模拟的实际使用中，手机从未真正达到极限。这是一场马拉松，而不是短跑。以下是骁龙 888 单元实现的新电池续航结果：

以下是我们在三星 Galaxy S21 Ultra 完整评测中发布的原始照片，是在我们原装的 Exynos 2100 单元上完成的。

由于 SmartViser 使用其 viSerDevice 应用程序，我们的电池测试是自动进行的。上面的耐久性等级表示如果您每天使用三星 Galaxy S21 Ultra 5G 打电话、浏览网页和播放视频各一小时，一次电池充电可以持续多长时间。我们建立了这种使用模式，以便在最常见的日常任务中，我们的电池结果可以在不同设备上进行比较。如果您对细节感兴趣，我们将详细描述电池测试程序。您可以查看我们的完整电池测试表，其中您可以看到我们测试过的所有智能手机在您自己的典型使用情况下的比较情况。

关于测试方法，需要注意几点。待机测试是在 S21 Ultra 的默认状态下，以最佳网络信号进行的，即 S-Pen 开启且 AOD 关闭。

屏幕测试是在原生 1440p 分辨率下进行的，并开启了自适应刷新率模式，同时使用 Android 11 的内置工具持续监控实际刷新率。

我们的网页浏览脚本每 10 秒刷新一次页面，每次刷新都会触发刷新率飙升至 120Hz，然后在 1-2 秒后降至 60Hz。我们认为这是一种相当能代表实际使用情况的行为 - 您在屏幕上滑动，刷新率飙升至 120Hz，然后您阅读一会儿，刷新率就会下降。

至于视频播放，手机在整个测试过程中保持 48Hz 的刷新率 - 因为在播放 24fps 内容时确实如此，所以我们认为这也很好地代表了实际生活的使用情况。

对于那些渴望了解更多数字细节的人，我们将从两项屏幕测试开始 - 网页浏览和离线视频播放。 两台设备的网页浏览结果非常接近，很容易在误差范围内。 离线视频播放结果也大致如此。

如果我们挑剔的话，骁龙 888 在解码我们的 h.264 测试片段时确实似乎更省电一些。但实际上并没有好太多。

现在是提醒您三星显示器在创造新型节能 OLED 面板方面所取得的杰出成就的最佳时机，从 Galaxy S21 Ultra 开始。

两款手机的待机时间几乎相同，这是一个好消息，因为待机时间占据了手机日常运行的很大一部分。

我们看到的唯一显著差异是在通话测试中。同样，无论如何，差异并不大，但它仍然引起了我们的注意，特别是因为普遍的共识似乎是高通的 X60 5G 调制解调器比三星的 Exynos 调制解调器效率更高。然而，这些说法主要与 5G 网络连接的效率有关。我们的通话测试是特意通过 3G 或 4G 连接进行的，以尽可能使其与旧测试保持可比性。

无论如何，今年 Galaxy S21 Ultra 的 Exynos 2100 和 Snapdragon 888 版本之间的差异在实际意义上似乎几乎是无形的。希望这永远标志着三星阵营新平等趋势的开始。