OpenSignal 回复 Verizon 关于 OpenSignal 报告的声明

编辑：完整声明附在下面

这是三部曲中的第三篇，如果你不清楚 Verizon 和 Open Signal 之间发生了什么，让我们简单回顾一下：周三，OpenSignal 发布了一份报告，该报告使用众包速度测试的原始数据来比较实际性能。最终报告显示 Verizon 和 T-Mobile 打成平手。

第二天（星期四），Verizon 在推特上对 OpenSignal 的报告做出了回应，并试图驳斥他们基于众包数据方法得出的结论，声称众包数据不如“驾驶测试”（实地测试）“更能反映实际客户体验”。请参阅 Verizon 的声明：

pic.twitter.com/qNaZqfk9jq

— Verizon News (@VerizonNews) 2017 年 2 月 9 日

昨天（星期五），我们收到了 OpenSignal 的最新声明，该声明涉及 Verizon 针对两天前 OpenSignal 的原始报告所做出的回应。以下是 OpenSignal 对 Verizon 的回应：

如果你想了解人们在移动网络上的体验，你会相信塞在公文包里的几台设备在几条道路上行驶的模拟体验吗？还是你会相信来自真实用户的数十亿次真实测量？[？] 我们邀请大家告别传统的驾驶测试世界，迎接当下——来自 OpenSignal 的真实体验。

一个值得注意的回应是对 Verizon 的说法，即“无法进行测试不计入结果”，OpenSignal 对此表示：“这完全是错误的，因为我们总是可以测量用户何时没有信号，我们会将这一点考虑在我们的指标中……网络本身可以跟踪用户何时信号较弱但仍处于连接状态，但当你完全脱离网络时，唯一可以跟踪的方式是通过在设备上进行测量。”

OpenSignal 的初衷并不是要破坏 Verizon 之前的得分，但从其在推特上发表的声明来看，Verizon 似乎对 OpenSignal 发布的结果并不满意。

OpenSignal 发布的报告使用了与 Verizon 经常引用的报告不同的数据，你会生气吗？如果你的目标是全国高分，那么也许你会生气，但对于想要了解网络在当地表现如何的客户来说，区域结果可能更重要。

OpenSignal 的完整声明