在魅族 Pro 7 Plus 上测试 Helio X30 芯片组

魅族 Pro 7 Plus 是首款采用联发科最新 Helio X30 芯片的智能手机。它拥有强大的十核处理器和 PowerVR 显卡。魅族增加了 6 GB 的 RAM，足以流畅地进行多任务处理。

这款十核处理器拥有两个强大的 Cortex-A73 内核，主频为 2.6GHz，四个节能但功能强大的 A53 内核，主频为 2.2GHz，还有四个超轻量级的 A35 内核，主频为 1.9GHz。负责图形处理的 GPU 是 PowerVR 7XTP 系列 - Apple 在其 A9 芯片中为 iPhone 6s 选择了类似的 GPU。

传统上，我们会先对处理器进行一些 Geekbench 测试，然后开始进行基准测试，但我们的设备运行的是预发布的 Flyme 版本，它不允许应用程序完成计算 - 因此我们没有得到最终分数。一旦我们拿到零售固件，我们就会更新此部分。

除了 Geekbench，其他所有测试都能够完成。Helio X30 选择的 GPU 不是最新一代的，虽然它曾经是旗舰级，但现在更像是中端产品。考虑到 Pro 7 Plus 上的 QHD 屏幕，我们不确定会发生什么，但幸运的是没有理由担心。

1080p 离屏 GFX 测试表明，PowerVR 7XTP GPU 明显弱于高通当前的 Adreno 540，但与骁龙 820 一代中的上一代 Adreno 530 型号非常接近，与魅族 Pro 6 Plus 中的 Mali-T880MP10 相当。

GFX 3.0 曼哈顿（1080p 画外音）

越高越好

OnePlus 5
60
小米6
59
诺基亚 8
57
索尼 Xperia XZ Premium
50
三星 Galaxy S8
50
一加 3T
49
索尼 Xperia XZs
四十二
LG G6
41
三星 Galaxy S7 edge (E8890)
40
魅族 Pro 6 Plus
三十七
魅族 Pro 7 Plus
三十四
华为 P10 Plus
二十八
华为Mate 9 Pro
二十八
魅族 Pro 5
二十五
魅族 Pro 6
18
华为 P9 Plus
18

GFX 3.1 曼哈顿（1080p 屏幕外）

越高越好

OnePlus 5
41
小米6
41
索尼 Xperia XZ Premium
三十九
诺基亚 8
三十九
三星 Galaxy S8
三十六
一加 3T
33
索尼 Xperia XZs
三十二
三星 Galaxy S7 edge (E8890)
二十九
LG G6
二十六
魅族 Pro 6 Plus
二十五
华为Mate 9 Pro
22
魅族 Pro 7 Plus
22
华为 P10 Plus
19
魅族 Pro 5
14
魅族 Pro 6
11
华为 P9 Plus
10

有些应用程序可以在原生 1440p 分辨率下运行，因此我们还运行了屏幕 GFX 基准测试。Pro 7 Plus GPU 的性能与去年旗舰产品的 Adreno 530 和 Mali-T880MP10 一样强大，不过目前最高端的产品性能是后者的两倍。

GFX 3.0 曼哈顿（屏幕上）

越高越好

OnePlus 5
56
小米6
56
一加 3T
四十八
索尼 Xperia XZ Premium
四十七
索尼 Xperia XZs
40
三星 Galaxy S8
三十六
诺基亚 8
33
三星 Galaxy S7 edge (E8890)
二十七
魅族 Pro 5
二十五
LG G6
24
魅族 Pro 6 Plus
23
魅族 Pro 7 Plus
23
华为 P10 Plus
19
华为 P9 Plus
19
魅族 Pro 6
18
华为Mate 9 Pro
18

GFX 3.1 曼哈顿（屏幕上）

越高越好

索尼 Xperia XZ Premium
41
小米6
41
OnePlus 5
40
索尼 Xperia XZs
三十四
一加 3T
33
三星 Galaxy S8
23
诺基亚 8
18
三星 Galaxy S7 edge (E8890)
15
魅族 Pro 5
14
魅族 Pro 6 Plus
十三
魅族 Pro 7 Plus
十三
华为 P10 Plus
12
LG G6
12
华为Mate 9 Pro
12
魅族 Pro 6
11
华为 P9 Plus
11

我们可以从 BaseMark 的复合 GPU 测试中得出相同的结论 - Pro 7 Plus 拥有功能强大的 GPU，但它无法与市场上最好的 GPU 相媲美。

Basemark X

越高越好

三星 Galaxy S8
42370
OnePlus 5
38844
小米6
38541
索尼 Xperia XZ Premium
38507
诺基亚 8
37593
一加 3T
36958
索尼 Xperia XZs
33815
华为 P10 Plus
30602
LG G6
30507
三星 Galaxy S7 edge (E8890)
28480
华为Mate 9 Pro
27600
魅族 Pro 6 Plus
23513
魅族 Pro 7 Plus
22472
魅族 Pro 5
20038
魅族 Pro 6
15209
华为 P9 Plus
15058

Basemark ES 3.1 / 金属

越高越好

三星 Galaxy S8
1189
小米6
861
诺基亚 8
855
索尼 Xperia XZ Premium
842
OnePlus 5
796
三星 Galaxy S7 edge (E8890)
733
魅族 Pro 6 Plus
642
一加 3T
641
索尼 Xperia XZs
623
华为Mate 9 Pro
616
LG G6
541
魅族 Pro 7 Plus
517
魅族 Pro 5
409
华为 P9 Plus
214

虽然我们无法运行 CPU 测试，但复合应用 AnTuTu 和 BaseMark OS II 2.0 成功了，并将这些数字计入最终得分。魅族 Pro 7 Plus 再次表现出色，与 2016 年的顶级手机不相上下，但不如 2017 年的竞争对手，而 GPU 是拖累其得分的原因。

安兔兔 6

越高越好

OnePlus 5
180331
小米6
177326
诺基亚 8
175872
三星 Galaxy S8
174435
一加 3T
165097
索尼 Xperia XZ Premium
144223
LG G6
143639
索尼 Xperia XZs
133574
三星 Galaxy S7 edge (E8890)
129229
华为Mate 9 Pro
128719
魅族 Pro 7 Plus
128498
华为 P10 Plus
126252
魅族 Pro 6 Plus
113397
魅族 Pro 6
99195
华为 P9 Plus
97392
魅族 Pro 5
67531

Basemark 操作系统 2.0

越高越好

OnePlus 5
3601
小米6
3547
诺基亚 8
3503
三星 Galaxy S8
3376
索尼 Xperia XZ Premium
3174
华为 P10 Plus
2940
一加 3T
2678
华为Mate 9 Pro
2496
索尼 Xperia XZs
2386
魅族 Pro 7 Plus
2380
LG G6
2126
华为 P9 Plus
2099
三星 Galaxy S7 edge (E8890)
2050
魅族 Pro 6
1919
魅族 Pro 5
1837

魅族 Pro 7 Plus 及其 Helio X30 并未在任何基准测试中名列前茅，但这并不意味着它无法提供旗舰级性能。它的 10 核处理器足以应付未来几年的需求，而且是旗舰级处理器，更不用说核心数量了。由于采用了 10nm 制造工艺，它还非常节能，所以这一次我们不介意拥有这么多 CPU 核心。

GPU 似乎是魅族 Pro 7 Plus 及其 Helio X30 芯片的弱点，但事实并非如此。它可能没有与当前竞争对手相同的理论性能，但它能够轻松处理任何要求苛刻的 3D 游戏或高分辨率电影，无论分辨率如何。我们不能说它是面向未来的，但考虑到目前大多数智能手机的使用寿命为 2-3 年，我们不确定这是否是个问题。

即使在峰值性能下运行半小时，手机的金属外壳也能保持相当凉爽，这很棒，而 Helio X30 的 10nm 工艺无疑为此做出了贡献。

最后，在实际使用中，魅族 Pro 7 Plus 的运行速度与搭载 Android 系统的诺基亚 8 一样快，而且明显比最新的 Galaxy S8 系列更快。魅族的 Flyme 似乎占用较少的系统资源，至少比 S8 一代要少。因此，无论是 Android、某些办公应用程序还是顶级 3D 游戏，Pro 7 Plus 都能流畅地处理一切。

我们确信您渴望了解有关魅族 Pro 7 Plus 的一切，尤其是电池寿命，因此请继续关注我们即将发布的评论！

<<: 每周调查结果：三星 Galaxy Note8 深受喜爱

>>: 每周民意调查：IFA 上最佳智能手机