周日辩论：显示屏指纹扫描仪与后置指纹扫描仪

随着制造商不断追求旗舰产品的屏幕与机身之比，过去的前置指纹扫描仪已经没有空间了。那么它应该移到哪里呢？是屏幕下方还是背面？Rossen 和 George 进行了讨论。

Ro：“显示屏指纹识别是未来的发展方向。”

如果由我决定，我会将指纹识别器保留在现代手机的正面，但无边框显示屏的趋势正在将指纹推向设备背面。下巴已经无法容纳它们了。

但请不要误会我的意思——我和其他人一样喜欢这些全屏智能手机——它们很漂亮，可以说功能更强大，并且可以在相同的空间内容纳更大的面板。然而，背面的指纹扫描仪总是用起来很不方便。很少有 OEM 将它放在方便的位置——它要么太高，要么太低，要么就放在相机旁边，导致意外触碰镜头并弄脏它（咳咳，三星）。

有些手机甚至根本不安装指纹识别器，只依靠面部识别，比如 iPhone X 或 Oppo 的 Find X，但那是另一个故事。

因此，显示屏指纹技术恰逢无边框革命。或者说后者迫使前者。无论如何，很难否认前置指纹读取器很难弄乱的事实——它随时可用。当你把手机平放在桌子上时，你有多少次不得不拿起手机来解锁？因为对我来说，输入密码或画出图案根本无法与指纹读取器的便利性相比。

当然，显示屏指纹技术还没有成熟——它不像普通指纹技术那样稳定，而且速度肯定要慢得多。但它相对较新，而且越来越多的公司开始实施这项技术，因此它必将在未来几年内得到完善。或者可能更早？这一切都取决于在不久的将来有多少旗舰手机会配备新的指纹识别器。

我们只需再等一会儿，您就无法分辨出传统指纹识别和显示屏内传感器之间的区别。事实上，我很高兴看到 vivo 的 APEX 概念手机得到进一步发展，因为据我所知，半屏阅读器将成为指纹技术的巅峰。

乔治：“活在当下。”

天哪，vivo NEX S 上的动画有多酷，它照亮了屏下指纹传感器周围的区域？这简直是科幻片的情节。要是它每次都能奏效就好了。或者一半时间。或者四分之一时间。但事实并非如此。

我想说的是，屏下传感器技术仍处于早期发展阶段，就目前情况而言，它在速度和可靠性方面无法与传统传感器相媲美。传统的电容式传感器仍然无人能敌。

那么，为什么要对后置阅读器进行争论呢？使用手机一周后，找到背面的传感器位置就不成问题了。事实上，根本不存在“找到”的问题 - 这将成为习惯。

我并不是在为 Galaxy S8 和 Note8 上读卡器荒谬的位置辩护。问题是，在使用了后者的 Alcantara 外壳（用作传感器所在位置的触觉指示器）两周后（我拥有这款手机的整个时间，完全是另一回事），然后又换回了 Pixel 2 XL，我在好几天里一直伸手去触摸同一个位置。所以你只是习惯了而已。

我可以理解当手机放在桌子上时，后置传感器会迫使你使用其他解锁方法，而且确实没有好的解决方法。我个人是喜欢图案解锁的人，但我承认这并不理想。那么，也许一个后置传感器用于一般用途，一个额外的显示屏下传感器用于那些时候？

当然，这一切都是在我们假设传统前置传感器已经过时的情况下发生的，而事实并非如此。无边框手机的热潮仍将持续，但华为 Mate 10 等手机的存在向我们展示了你可以制造出主要由显示屏构成的手机，但其下方仍留有指纹读取器的空间 - 随时为你服务。

事实上，这就是我全力支持屏下传感器的原因——当它们的速度和成功率可以与传统传感器相媲美时。在那之前，让我们坚持有效的方法。