OnePlus 表示，最近的智能手机 SoC 对许多应用程序来说过于强大

上周，一加陷入了另一场争议，这场争议与其软件皮肤 OxygenOS 有关，该软件皮肤限制了一加 9 和 9 Pro 上日常使用中最流行的应用程序。我们在这篇文章中详细解释了发生的事情，这是该公司对这些指控的初步回应。

今天，一加再次给出了一份自认为更好、更深入的解释，解释了为什么一加会做出被抓到的行为。这份解释肯定比一加上周发布的一段回应更长，但我们不确定这是否对公司有任何帮助。

以下是最引人注目的引言：

近年来，智能手机 SoC 的性能已达到一定程度，在某些情况下，对于许多应用（包括社交媒体、浏览器甚至一些轻量级游戏）而言，其功率往往过于强大。考虑到这一点，我们的团队已将注意力从单纯提供纯粹的性能转移到提供您期望的设备性能，同时降低功耗和散热。更确切地说，我们希望为每个应用匹配最合适的性能。

其余部分基本上证实了 AnandTech 上周发现的确切行为，并不断向你保证这一切都是为了电池寿命和散热，但却忽略了一些事情。

首先，根据 AnandTech 文章作者的推文，采用这种方案所获得的实际电池寿命微不足道。真的，多几分钟的运行时间？这才是不仅要这样做，还要对用户隐藏它的理由吗？

OP9Pro 电池：Vivaldi 以全性能运行，但不可避免地限制在 60Hz，在网络测试中可运行 11 小时 56 分钟，Chrome 以 60Hz 运行，可运行 11 小时 59 分钟。这不禁让你自问，这种闹剧是否值得。

— Andrei F. (@andreif7) 2021 年 7 月 8 日

其次，当电池寿命不令人满意时，公司可以采取另一种解决方案，那就是推出具有更大电池的手机。

第三，目前市面上散热效率更高的解决方案越来越复杂（因此也很昂贵，不仅在价格上，而且在内部需要占用的空间上），而且 OnePlus 似乎选择了软件“解决方案”来弥补这些领域的一些硬件缺陷。

如果您想阅读 OnePlus 的完整解释，请务必前往下面链接的来源。我们仍然认为，如果该公司向客户坦诚相告，将此作为默认行为，同时也为人们提供了一种在需要时禁用它的方法（如果需要，可以提前发出电池寿命警告），那么这个“丑闻”就不会成为如此大的问题。

来源