索尼 1000XM3 与 Bose QuietComfort 35 II

长期以来，如果你想要市场上最好的降噪耳机，你的选择就是 Bose QuietComfort。无论你对 Bose 耳机的音质有何看法，没有人能否认该公司制造了最安静的耳机。

然而，几年前，索尼推出了 1000X，这是该公司的旗舰无线耳机，还具有主动降噪功能。这些耳机与当时上市的 Bose QuietComfort 35（Bose 自己的旗舰无线耳机）竞争，后者是行业标杆。

对于许多人来说，来自索尼的新竞争对手改变了这一现状，1000X 被誉为可以买到的最好的降噪耳机，在重要的主动降噪方面击败了 Bose，同时还具有出色的音质以及一些其他花哨的功能。

几年过去了，索尼 1000XM3 现在已经是第三代了。与此同时，Bose 现在已经是第二代 QuietComfort 35 了。虽然 Bose 自第一代以来并没有太大变化，但索尼已经经历了相当多的变化，甚至与第二代相比也是如此。

一开始，感觉索尼可能比 Bose 拥有不可逾越的领先优势，但我们想确定一下，所以我们对两款产品进行了比较，以便您在下次跨大西洋飞行之前知道该选择哪一款。

设计

从外观上看，这两款耳机的设计都不是很时尚。两款耳机都采用了低调、精致的外观，尤其是黑色版本。

Bose 的尺寸较小，而索尼则显得有点臃肿。如果您想要最低调的设计，Bose 是更好的选择。

Bose QuietComfort 35 II

两款耳机都给人一种优质的感觉，但索尼的耳机完全由塑料制成，而 Bose 的耳机罩背面则采用金属制成。

两者都具有滑动机制，用于调整尺寸，可通过任一型号上的精确点击进行滑动。

两款产品均采用可折叠设计，并配有便携包，不过 Bose 的便携包比索尼的要小得多。Bose 的便携包采用人造革饰面，而索尼的便携包采用织物饰面，看起来更美观一些。两款便携包内部都有隔层，可存放适配器和电缆等配件。

在控制方面，两款耳机采用了截然不同的方法。索尼采用混合设计，部分依赖手势，部分依赖按钮。手势主要控制播放和音量，而按钮则用于电源和 Google Assistant/NC 等功能。Bose 完全依赖物理按钮来执行所有操作。

索尼 1000XM3

索尼的手势很酷。你可以上下滑动来调整音量，也可以左右滑动来快进或快退。双击可以暂停音乐或接听电话。用手掌按住耳机，耳机就会切换到环境模式，当您需要听到周围的声音时，耳机会调低音乐音量并播放外部声音。

话虽如此，我必须承认，每次在公共场合调整音量或更换曲目时，都用手指轻触耳机侧面，感觉有点傻。还有一种罕见的情况是，由于手指滑动得不够准确，这个手势也不起作用。相比之下，Bose 上的老式控件每次都同样好用，而且一旦你习惯了它们的位置，就会感觉更直观、更万无一失。

我特别喜欢 Bose 的开机方式，只需一个简单的滑块即可。您无需按住按钮来打开或关闭耳机，而索尼则需要按住按钮。此外，即使是配对，您也只需将按钮滑动到最右边的位置一秒钟，而索尼则要求您按住配对电源按钮几秒钟，而且在您先关闭耳机之后，按住按钮只会在耳机打开时将其关闭。话虽如此，索尼确实有 NFC，可以让配对更简单一些。

总体而言，这两款耳机都设计精良、做工精良，尽管 Bose 上的老式物理控制器更易于使用。

索尼：8

Bose：8

舒适

对于任何一副耳机来说，舒适度与音质一样重要。你不会使用一副音质不好的耳机，但你也不会戴一副不舒服的耳机。

幸运的是，这两款耳机都在这方面表现优异。两款耳机都配有非常舒适的耳垫，不仅可以隔绝外界噪音，还能确保长时间佩戴的舒适感。

Bose 一直以舒适的耳机而闻名，尤其是 QuietComfort。QC 35 II 非常舒适，我觉得我可以长时间佩戴，事实也确实如此。

然而，说到舒适度，索尼才是王道。索尼的耳垫就像是耳朵的豪华沙发。它们能很好地包裹住你的耳朵，佩戴时耳朵会感觉很舒服。索尼的耳垫不像 Bose 的耳垫那样明显，Bose 的耳垫就像是头上明显的薄环。

索尼的头带也具有最强的缓冲性——这是他们在 1000XM2 上改进的一点——而且非常舒适。并不是说 Bose 的头带不好，但是如果你的头是秃的，那么你肯定会更喜欢索尼的头带。

就重量而言，Bose 绝对是两者中较轻的，但两者都不重，并且几秒钟后都会感觉像是头部的一部分。

这两款耳机的通风问题都很糟糕。由于它们的设计是为了隔绝声音，这也意味着没有空气可以进出。这会让你的耳朵像桑拿房一样，在炎热的天气里，这会让人难以忍受。我的许多测试都是在夏天进行的，我不得不每隔十分钟休息一下，以免耳朵被烫伤。当然，在有空调的环境中，比如在有足够冷却的飞机上，你不会注意到这一点。

气压也值得注意。这两种耳机都会将空气困在耳朵里，无法轻易排出，因此在耳机移动时会对耳朵造成一定压力。对于 Bose 来说，这不是什么大问题，但我确实注意到 Sony 会给耳朵带来更大的压力。这有点让人不舒服，但在播放音频时你不会注意到。

索尼：9

Bose：8

降噪

降噪功能是这两款耳机的主要营销特色，而且两款耳机都具有出色的降噪功能。

Bose 耳机在隔离嗡嗡声和低语声等方面表现出色，非常适合在飞机上使用。虽然在飞机上没有达到针尖般寂静的程度，但确实可以消除大部分恼人的声音，而且当你播放音乐时，你几乎听不到周围的任何声音。

索尼再次在这方面领先，我认为这几乎是降噪领域的新标杆。1000XM3 会完全消除您周围的所有声音，而这种情况大多发生在您刚戴上耳机甚至没有启动耳机时。索尼新定制的 NC 芯片似乎表现不俗，1000XM3 可以产生几乎令人不舒服的静音效果。这种不舒服不是令人疲劳，而是令人不安，就像人们在消声室中报告的那样。

当您在飞机上或嘈杂的咖啡馆时，这种工业级隔音效果非常好，但当您坐在家里时，感觉有点太强了。周围的环境声音有助于让您融入周围环境，而索尼的强力降噪功能则给人一种令人不安的隔离感，几乎令人毛骨悚然。当然，这并不是对 1000XM3 的批评，它的隔音水平令人印象深刻。

当然，索尼和 Bose 都允许您控制降噪级别。Bose 的调节更粗略，只有高、低和关闭三个选项。索尼允许您使用索尼应用程序中的滑块进行更精细的调节。但是，您在索尼上调节的不仅仅是降噪级别，还包括它通过扬声器传输的外部噪音量，这两者是成反比的。

索尼：10

Bose：8

软件和功能

Bose 和 Sony 耳机都配有应用程序，可让您控制附带的功能。

虽然 Bose 在当前版本中确实具有相当多的功能，但它是两者中比较简单的一款。

Bose 应用程序可让您查看耳机的状态、所连接设备的历史记录、降噪级别和电池。在这里，您可以更改是否更改耳机上的侧面按钮以调用 Google Assistant 或调整降噪。您还可以从这里更新耳机的软件，或者您也可以直接将耳机插入计算机并使用 Bose 的桌面实用程序为您安装更新，这样速度要快得多。

Bose Connect 应用程序

Bose 应用程序还允许您在两个 Bose 无线耳机之间共享音频。您还可以选择所需的语音助手；虽然索尼仅支持 Google Assistant，但您也可以选择在 Bose 上使用 Alexa。

索尼应用程序有一些额外的功能，主要与噪音消除有关。

您拥有自适应声音控制功能，它可以检测您是坐着、走路、跑步还是旅行。然后它会为每项活动选择专用的配置文件，如果它检测到您正在做其他事情，它甚至会切换。

每种活动的配置文件都有不同的降噪和环境声音级别，因此如果切换到坐姿配置文件，您会听到更多周围的环境声音，尤其是人声。如果您在走路或跑步，您仍然会听到周围的声音，但对人声的关注度会降低。如果您在旅行，环境声音会处于最低水平。如前所述，环境声音与索尼的降噪成反比，因此环境声音越少，意味着它会从外面传入更少的声音，同时也会增加降噪级别。顺便说一下，所有这些配置文件都是可自定义的，因此您可以为每项活动选择所需的配置文件。

如果关闭环境声音控制，您将能够手动调整噪音消除。

索尼耳机连接应用程序

该应用程序还具有手动降噪优化器。您可以启动此过程，耳机将进行测试，检查您周围的声音、耳机内部的声音和大气压力，然后设置正确的降噪值。如果您认为降噪不太适合您当前的环境，那么您可以运行一次此快速检查，以便耳机重新校准。

其中包括声音位置控制，可将声音置于头部周围的不同位置。我不太确定此功能的意义何在。

您还可以获得一些环绕声预设，模拟竞技场、俱乐部或其他场所内的声音。同样，我不明白这一点。

还有手动均衡器以及索尼著名的清晰低音控制。

最后，还有 DSEE 效果，据称可以对低比特率音频进行上采样，以获得更好的音质。它仅适用于低比特率音频，不适用于无损音频文件。

不过，事情是这样的。除了降噪控制之外，当您切换到除 SBC 之外的任何其他编解码器时，我在此应用中提到的所有其他功能都会被禁用。因此，如果您想使用这些功能，则需要将耳机保持在 SBC 模式。如果您想使用 AAC、aptX、aptX-HD 或 LDAC，则无法使用任何这些功能。老实说，这不是什么大损失，因为大多数这些功能都是噱头。

这两款耳机的所有这些功能都需要相应的应用程序，这些应用程序可在 iOS 和 Android 上使用。如果您打算将这些耳机与电脑一起使用，那么您将无法访问任何这些特定于应用程序的功能，但耳机仍将继续正常工作。

索尼：9

Bose：8

音频质量

就音频质量而言，两者之间存在相当大的差异。

在这两者中，Bose 的声音最干净、最自然。它的声音特征非常均衡，可以很好地覆盖所有基调。您可以获得强劲有力的低音，同时中音和高音干净，音调清晰，细节丰富。

Bose 绝对适合播放那些更注重人声和乐器的音乐，但也适合播放 EDM 或嘻哈音乐。即使是用 Bose 听播客也是很棒的体验，因为人声听起来干净清晰。它的声音非常圆润，似乎可以与任何东西搭配。

索尼的多功能性较差。它的声音更暗，低音更重，大多数人都认为这是 Beats Audio 的特色。与 QC 35 II 对比，1000XM3 的声音听起来比较模糊和浑浊，人声和高音细节明显较少。

Sony 更适合重低音类型，可以展示其出色的低音响应，厚实、柔和，但也相当强劲。它的声音也更令人放松，因为它通常更柔和，动态更小。音质绝对不差，总体来说听起来确实不错。只是它不像 Bose 那样多功能，更适合某些类型的音乐。

有趣的是，索尼支持的编解码器比 Bose 多得多，最高可达 LDAC，还拥有 Hi-Res Audio 认证。但尽管 Bose 的编解码器仅支持 AAC，但它的音质更好。高分辨率编解码器仍然很好，只是你不应该太过看重它们，因为最终耳机处理音频的方式才是最重要的。

从技术上讲，这两款耳机都配有一个连接器，可以插入随附的线缆并将其用作标准有线耳机。索尼耳机的两端均使用 3.5 毫米插头，而 Bose 耳机的源端配有 3.5 毫米插头，耳机本身配有 2.5 毫米插孔。

但是，由于音频有很大不同，因此不应以这种方式使用。尤其是 Bose 音频，当以模拟方式使用而没有板载处理时，效果会完全减弱。索尼仍然不错，但听起来仍然比在无线模式下使用差很多。它们不适用于有线模式，因为它们严重依赖音频处理（包括噪音消除和音频均衡）来产生您听到的最终声音，并且当电子设备被禁用时，它们会一败涂地。如果电池没电了或者您打算与飞机的音频系统一起使用，则电缆只是在紧急情况下使用。

索尼：7

Bose：9