华为起诉美国政府违反宪法禁止华为设备

观看下面的直播...

从可折叠的Mate X来看，华为声称，就美国国会声称华为构成安全威胁一事，美国没有给予华为在法庭上进行正当程序的机会。

该声明声称，美国不恰当地针对和惩罚华为，没有给该公司辩护的机会，并且“损害了其声誉”。

更新 1（美国东部时间晚上 9 点 22 分）：华为起诉美国政府单独挑出华为并损害其声誉，但没有提供证据证明该公司像美国国会所声称的那样构成威胁，也没有让华为按照正当程序达成解决方案。

更新 2（美国东部时间晚上 9 点 31 分）：华为提出美国公司的“网络安全意识”较弱，因为过去几年发生的 Equifax 等数据泄露事件都与华为无关。

华为声称，美国禁止华为设备开发 5G 网络的法规阻碍了竞争并损害了经济。该公司声称其 5G 技术优于同行。“促进世界进步的技术不应该有界限。”[转述]

更新 3：（晚上 9:38）：

在5G时代，我们需要的是开放、公平的竞争，而美国政府却利用立法越权干预市场，目前无法代替市场主体部署最先进的5G技术。

将5G政治化只会对行业和企业造成损害，并不可避免地会阻碍美国消费者享受5G带来的潜在经济和社会效益。

发展...

华为官方新闻稿更新（美国东部时间晚上 9:56）：

[中国深圳，2019年3月7日] 华为今日宣布已向美国联邦法院提起诉讼，质疑2019年国防授权法案（NDAA）第889条的合宪性。华为希望通过此举，获得法院宣告性判决，认定针对华为的限制措施违宪，并永久禁止这些限制措施。

“美国国会一再未能拿出任何证据支持其对华为产品的限制。我们被迫采取这一法律行动，这是正当的和最后的手段。”华为轮值董事长郭平表示。“这项禁令不仅违法，而且限制了华为的公平竞争，最终损害了美国消费者的利益。我们期待法院的判决，并相信这将有利于华为和美国人民。”

该诉讼是在德克萨斯州普莱诺的美国地方法院提起的。根据起诉书，2019年国防授权法案第889条不仅禁止所有美国政府机构购买华为设备和服务，还禁止它们在未经任何行政或司法程序的情况下与购买华为设备或服务的第三方签订合同或向其提供赠款或贷款。这违反了《褫夺公权法案》和《正当程序条款》。它还违反了美国宪法所载的三权分立原则，因为国会既在制定法律，又试图裁决和执行法律。

华为首席法务官宋柳平强调：“第 889 条基于大量虚假、未经证实和未经检验的主张。与该法规的前提相反，华为并非中国政府所有、控制或影响。此外，华为拥有出色的安全记录和计划。没有提供任何相反的证据。”

华为全球网络安全与隐私官 John Suffolk 表示：“华为是全球最开放、最透明、最受严格审查的公司，我们对此深感自豪。华为通过设计、开发和部署实现安全的方法树立了高标准，很少有公司能与之匹敌。”

从华为的角度来看，NDAA限制使该公司无法向美国消费者提供更先进的5G技术，这将延迟5G的商业应用，进而阻碍美国5G网络性能的提升；此外，美国农村和偏远地区的网络用户将被迫在政府资助和高质量、高性价比的产品之间做出选择，这将阻碍网络升级进程，从而扩大数字鸿沟；更糟糕的是，对华为的限制将扼杀竞争，使美国消费者不得不为劣质产品支付更高的价格。

据业内人士估计，允许华为参与竞争将使无线基础设施成本降低15%至40%。这将在未来四年为北美节省至少200亿美元。

郭平补充道：“如果这项法律被搁置，这是理所当然的，华为可以为美国带来更先进的技术，帮助美国建立最好的5G网络。华为愿意解决美国政府的安全担忧。解除NDAA禁令将使美国政府有灵活性与华为合作，解决真正的安全问题。”

来源