逆时针：寻找 max、mini、pro、plus 等名称的含义

“Pro” 比 “Plus” 好吗？“Max” 和 “Note” 哪个更大？哪个电池更大？“mini” 到底有多小？

有些限定词确实有一定的含义，例如“note”总是表示更大的设备。比公司普通手机更大，也就是说，没有法律规定手机名称中必须带有“note”的最低要求。

“Max” 的含义比较模糊，可能意味着屏幕大、电池大，或者两者兼而有之。同样，“Pro” 和 “Plus” 也带有更高端设备的含义（这通常也意味着更大），但同样，给手机命名也没有规则。

让我们先找出哪个限定词被使用得最多（滥用）。在 2006 年左右之前，这些术语的使用很少，所以我们的图表就是从那时开始的（例如，直到 2011 年，第一款“note”才出现——Galaxy Note）。

从历史上看，制造商更倾向于将“plus”作为其顶级产品，但最近“pro”在新机型中占据了主导地位。这似乎有一个很好的解释——就受欢迎程度而言，“pro”手机的平均表现比“plus”手机好得多。

正如我们之前提到的，“note”于 2011 年问世，并引起了不小的轰动——它拥有当时非常大的 5.3 英寸显示屏。它远远高于全球手机的平均水平，而“max”、“plus”和“pro”等字眼对于屏幕尺寸来说意义不大。现在，无论名称如何，屏幕尺寸的差异都很小。

虽然这些词对于屏幕尺寸来说意义不大，但与更大的电池之间却有很强的相关性。

也许平均值是错误的数字，让我们找出异常值，例如最大和最小的“迷你”。嗯，这不是很烦人吗？最大的“迷你”手机通常比普通手机的屏幕更大！即使边框最小，这些手机也不算小手机。

“max” 机型种类更多。去年，它们包括配备 2.8 英寸屏幕的 Energizer Power Max P20 和配备 7.12 英寸屏幕的 Honor 8X Max。你看，Energizer 之所以被称为“max”，是因为它的电池（对于功能手机来说，4,000mAh 容量很大），而不是它的屏幕。

这是否意味着“max”是一个限定词，表示电池容量大，而不是屏幕大？看起来确实如此，“max”手机的电池容量至少是平均水平，最多也比普通手机大很多。

那么，您怎么看？“max”和“pro”等限定词能帮助我们找到合适的手机吗？还是它们只是噱头十足的营销术语，没有固定的含义？