|
在跨境电商运营中，亚马逊平台的“跟卖”机制一直是卖家关注的核心议题之一。尤其在销售旺季期间，随着流量和订单量的激增，产品被恶意跟卖的风险也随之上升。许多品牌方或原创卖家辛辛苦苦打造的产品页面、投入大量资源优化的Listing，可能在一夜间被第三方低价甚至假货侵占购物车，严重影响品牌形象、客户体验以及长期的市场布局。因此，如何有效识别、预防并应对跟卖行为，已成为跨境卖家必须掌握的关键运营能力。 所谓“跟卖”，即指其他卖家在未经许可的情况下，利用亚马逊共享Listing的机制，在已有产品页面下直接上架相同ASIN的商品进行销售。这种模式允许后来者无需创建新页面，仅需调整价格即可参与销售，极大降低了入场门槛。然而，这也为市场带来了严重的公平性问题——原发卖家承担了产品研发、品牌建设、广告投放等全部成本，而跟卖者却可以“搭便车”获取利润，甚至通过压低售价抢夺Buy Box（购物车），导致正品卖家反被淘汰。 面对这一挑战，卖家需要从战略层面构建一套完整的防御体系，涵盖事前防范、事中监控与事后反击三个维度。以下将系统梳理当前主流且经实战验证有效的防跟卖策略，并深入解析其底层逻辑与操作要点。 首先，最根本也是最具前瞻性的防护手段是完成品牌备案（Brand Registry）。这是亚马逊赋予品牌所有者的官方保护机制。一旦完成备案，卖家不仅能够获得对自身Listing更强的编辑控制权，还能启用图像水印、A+内容、品牌分析工具等功能。更重要的是，在遭遇侵权时，可直接通过Report Infringement功能提交投诉，要求移除未经授权的跟卖链接。但值得注意的是，品牌备案的前提是拥有有效的商标注册证明（R标优先，TM标也可尝试）。因此，建议所有计划长期经营的品牌卖家尽早启动商标申请流程，确保在全球主要目标市场完成知识产权布局。 其次，强化品牌的独立性和辨识度同样是阻断跟卖的重要路径。其中，建立独立站官网虽看似与平台运营无直接关联，实则具有深远意义。一个设计专业、内容完整、持续更新的品牌官网，不仅能增强消费者信任，更能在向亚马逊申诉时作为强有力的身份佐证材料。例如，在处理争议案件时，客服团队往往需要核实品牌所有权归属，此时提供与亚马逊店铺一致的品牌信息、产品描述及视觉元素的官网页面，将显著提升审核通过率。此外，官网还可作为SEO引流入口，帮助实现多渠道协同增长。 除了制度化建设外，技术性差异化同样不容忽视。部分精明的卖家会采取动态维护策略，如定期微调主图构图、更换场景图、更新五点描述中的关键词组合，甚至阶段性变更包装规格或配件配置。此类操作虽不影响核心功能，但却能制造出“货不对版”的客观事实。当跟卖者未能同步更新时，买家收货后发现实物与页面展示存在差异，极易引发差评、退货乃至A-to-Z索赔。亚马逊基于客户满意度优先原则，通常会对投诉成立的卖家施以处罚，轻则限制销售权限，重则暂停账户。这种“被动淘汰”机制，实际上构成了对粗放式跟卖者的天然过滤网。 对于已经发生跟卖的情况，则需迅速转入主动出击模式。第一步应是尝试与对方沟通，发送正式警告邮件。邮件内容需包含明确的品牌声明、商标注册号、当前侵权行为的具体说明，并附上整改期限。语气宜坚定而不失克制，避免使用威胁性言辞，以免授人以柄。实践中，不少中小规模跟卖者出于账户安全考虑会选择退出，尤其是当其本身并无品牌资质支撑时。 若协商无效，则可升级至平台干预阶段。此时，Test Buy（测试购买）成为关键取证手段。通过小号下单购买疑似侵权商品，全程保留物流信息、开箱视频、实物对比照片等证据链。重点记录产品材质、重量、印刷精度、包装细节等方面与正品的差异，并整理成结构化文档提交至Amazon Brand Infringement Portal。在填写报告时，务必选择“not materially the same”选项，并详细描述不符之处，辅以品牌证书、授权文件等佐证资料，以提高处理效率。 近年来，亚马逊推出的Transparency Program（透明计划）被视为打击假冒与非法跟卖的技术利器。加入该计划后，品牌方可为每一单位产品申领唯一的防伪二维码（称为T-code），贴附于外包装后方可入库FBA。系统在接收货物时会自动扫描验证，未携带有效码的产品将被拒收。而对于自发货卖家而言，若试图创建新Listing销售已加入透明计划的商品，也必须上传对应T-code才能通过审核。这意味着，除非跟卖者能非法获取正品防伪标签，否则无法完成入仓或上架动作。尽管该项目涉及额外成本，但对于高价值、易仿冒品类而言，投入产出比极高。 在极端情况下，法律威慑亦可作为最后防线。即便尚未取得R标或平台申诉未果，仍可通过委托律师发送正式函件的方式施压。部分卖家采用“虚拟律所地址收货+模拟诉讼通知”的心理战术：先用第三方账号购入跟卖商品并寄送至律师事务所地址，随后以品牌方名义致信告知已启动法律程序，可能申请冻结资金账户。虽然此举不具备实际执行效力，但在信息不对称环境下足以震慑多数中小卖家，迫使其主动撤架止损。 值得一提的是，价格策略也在对抗跟卖中扮演重要角色。保持对Buy Box的掌控极为关键。一旦失去购物车，转化率将大幅下滑。因此，在竞争激烈时段，适当下调售价以维持竞争优势往往是必要之举。当然，这并非鼓励陷入恶性价格战，而是强调要在毛利可控范围内灵活调整，结合Coupon、Promotion等促销工具维持竞争力。 综上所述，应对亚马逊跟卖绝非单一技巧所能解决，而是一项涉及品牌建设、知识产权管理、供应链控制与危机公关的综合性工程。未来，随着平台规则日趋严格、消费者品牌意识不断增强，走品牌化、合规化路线将成为唯一可持续的发展方向。那些仍停留在“铺货+低价”原始模式的卖家，终将在日益激烈的市场竞争中被淘汰。唯有提前布局、多管齐下，方能在变幻莫测的跨境生态中立于不败之地。 亚马逊跟卖是卖家又爱又恨的方针，又逢一年旺季，许多跨境小伙伴就跟我这狂轰乱炸—逼问我怎么劝退跟卖的卖家，小编找一些朋友求教到一些防跟卖的技巧，温柔的粗犷的都有，总有一款适合你，哈哈！ |
